Neuronas y libre albedrío
por Javier Pérez Castells
Otros formatos
Los nuevos descubrimientos de la neurociencia desafían el concepto popular de libre albedrío. Se basan en experimentos de imagen y otros que permiten observar el cerebro y ver que hay actividad inconsciente previa a la toma de nuestras decisiones conscientes. Muchos interpretan que ello supone que no somos más que máquinas de carne, sin libertad ni responsabilidad moral. Frente a esta postura, se muestra que los experimentos tienen otras interpretaciones que no amenazan el libre albedrío. Que las actividades no conscientes de nuestro cerebro no anulan nuestra agencia, ni hacen desaparecer la voluntad y a autoría de nuestras decisiones. Se hace una firma apuesta por un libre albedrío fuerte, no demostrado, pero en absoluto descartado por la ciencia.
Javier Pérez Castells es Doctor en Química Orgánica por la Universidad Complutense de Madrid (1994, Premio extraordinario de doctorado), y licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la UNED. Desde 2007 es Catedrático de Química Orgánica y Farmacéutica en la Universidad San Pablo-CEU.
Acerca del Autor
Javier Pérez Castells
Javier Pérez Castells es un prestigioso científico, académico y divulgador español, Catedrático de Química Orgánica en la Universidad CEU San Pablo de Madrid. Su labor investigadora en el ámbito de la química orgánica ha dado como resultado numerosos artículos en publicaciones de referencia internacional como el Journal of the American Chemical Society. En el entorno universitario, defiende firmemente un modelo institucional donde la docencia y la investigación de vanguardia se retroalimenten como pilares fundamentales.
Más allá de su actividad en el laboratorio, Pérez Castells destaca como un activo divulgador que explora la armonía entre la ciencia y la fe. Colaborador habitual en medios como la Cadena COPE y El Debate, analiza temas de frontera como la neurociencia, el libre albedrío, los neuroderechos y los avances en ingeniería genética (CRISPR). Es autor de obras que profundizan en estos dilemas contemporáneos, entre las que sobresalen Neuronas y libre albedrío: sobre neurociencia y libertad y su sugerente título La ciencia contra Dios, donde desmonta prejuicios sobre la supuesta incompatibilidad entre el conocimiento científico y la trascendencia.
