Este libro tiene una función clarificadora. Delata los atropellos metodológicos que se cometen en la defensa de las prácticas abortistas, en las reclamaciones ambiguas de libertad y dignidad, en el uso táctico que se hace de los términos “talismán”, aptos para vencer sin convencer… Se proclama el “derecho de las mujeres al aborto”. Esta expresión implica una contradicción en sus términos, lo cual supone una perversión lógica. Todo derecho brota en nosotros de la necesidad natural de recibir posibilidades para desarrollarnos como personas. Los derechos que nos asisten están, pues, destinados a promover la vida, no la muerte. Hablar de “derecho al aborto” sitúa el debate fuera del marco del discurso atenido a las leyes de la lógica. Se fundamenta ese supuesto derecho en el deber de la sociedad de conceder a las mujeres “libertad para decidir”. No matizan de qué tipo de libertad se trata, para ocultar astutamente que aluden a la forma más elemental de libertad: la “libertad de maniobra”, la capacidad de actuar sin más criterio que la propia voluntad, desvinculada del bien de los demás, sobre todo del indefenso nasciturus. En apoyo de tal forma de libertad se apela a la “dignidad de las mujeres”, obviando el hecho de que la dignidad va unida con la autoestima, no con el amargo sentimiento de culpa que flagela a las abortistas, sometidas al temible “síndrome postaborto”.